O nascimento do filho do príncipe WILLIAM, traz a tona a discussão da imagem refletida de governo que foge aos parâmetros democratas e igualitários que o mundo atual lutou para conseguir após séculos de escravidão social, racial e cultural.
É um grande absurdo ver uma "população" ser chamada de "súditos". É como ouvir de um fazendeiro que ele tem escravos e não funcionários. Tal absurdo reluz que as classes sociais e sua diferenciação de valores entre as pessoas ainda existe, e que os ricos continuam como na idade média sendo burgueses, ou seja, uma classe de pessoas mais privilegiadas e que os pobres também continuam sendo camponeses, pessoas que trabalham para manter o sustento dos burgueses.
A Inglaterra é uma Monarquia parlamentarista, isso significa que apesar do termo "monarquia" atrelada a seu governo, quem manda mesmo é o parlamento que é representado por um primeiro-ministro.
Por mais que a família real funcione apenas como mera imagem de soberania cultural frente ao povo inglês não contendo propriamente poderes legislativos, considero uma regressão `a conquista dos direitos humanos um país ser representado por uma FAMÍLIA REAL.
O pior é perceber que grande parte da população inglesa é favorável a imagem passada pela família real, talvez isso se derive da própria cultura de seu país que é repassar ao mundo uma imagem de soberania social, o que pode representar uma visão de superioridade dos ingleses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário